好みに悩む
2012年 05月 14日
現像ソフトによる出来上がりに迷います。
色合いやノイズ感、詳細な感じソフトによって全く異なる。

SILKYPIX Developer StudioPro 5(Beta) Winでずっと使っているので、これがしっくりします。

こちらは、Aperture3 Macと言えばAperture。App Storeで安くなりました。

ブラウザでみてから、Aperture3で再調整。でもこってりしてます
このほかに、Lightroom4の無料版も試しましたが、操作とか細かいところはいいんですが
仕上がりが好みではなかった。PhotoshopElements10もしかりです。
Aperture3は、安かったので試しに導入。値段を考えれば十分と思います。直感的に操作とかは○
人々機能が、空手の試合写真でうまく使えないものか・・・めんどくさくなるかな。
慣れのせいか、SILKYと比べると写真によっては色がしっくりこない。
また、シャープネスとノイズ処理は、断然SILKYが上です。
人物の肌色や色が合わないときは、SILKYとの併用になりそうです。
でも、SILKY高いですよね〜(汗)
色合いやノイズ感、詳細な感じソフトによって全く異なる。

SILKYPIX Developer StudioPro 5(Beta) Winでずっと使っているので、これがしっくりします。

こちらは、Aperture3 Macと言えばAperture。App Storeで安くなりました。

ブラウザでみてから、Aperture3で再調整。でもこってりしてます
このほかに、Lightroom4の無料版も試しましたが、操作とか細かいところはいいんですが
仕上がりが好みではなかった。PhotoshopElements10もしかりです。
Aperture3は、安かったので試しに導入。値段を考えれば十分と思います。直感的に操作とかは○
人々機能が、空手の試合写真でうまく使えないものか・・・めんどくさくなるかな。
慣れのせいか、SILKYと比べると写真によっては色がしっくりこない。
また、シャープネスとノイズ処理は、断然SILKYが上です。
人物の肌色や色が合わないときは、SILKYとの併用になりそうです。
でも、SILKY高いですよね〜(汗)
by senkokk
| 2012-05-14 20:00
| マクロ

